알고리즘 예술의 황금시대… 정말일까요?

모두가 AI 그림에 열광하고 있습니다. 프롬프트를 입력하면 *짠*, 걸작이 만들어진다고 합니다. DALL-E, Midjourney, Stable Diffusion – 저작권 침해라는 말을 꺼내기도 전에 이미지를 쏟아내고 있습니다. 하지만 현실적으로 말해봅시다. 이것이 실제로 예술일까요, 아니면 표절을 자동화하는 멋진 방법일까요?

NFT에 모두가 정신을 잃었던 때를 기억하십니까? 똑같은 에너지입니다. 반짝이는 새로운 기술, 부풀려진 가격, 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 척하는 많은 사람들. 하지만 AI 그림은 윤리적 딜레마가 훨씬 더 깊습니다.

작년에 베를린에서 열린 디지털 아트 컨퍼런스에 참석했던 기억이 납니다. 기조 연설자는 실리콘 밸리의 어느 '전문가'였는데, 그는 AI가 예술가들을 기술과 창의성의 족쇄에서 해방시킬 것이라고 선언했습니다. 저는 터무니없이 비싼 비건 프레첼을 먹다가 거의 질식할 뻔했습니다.

숨겨진 진실: AI 그림은 훔친 데이터로 만들어졌습니다

불편한 진실이 있습니다. AI 이미지 생성기는 공허한 곳에서 아이디어를 끌어내지 않습니다. 그것들은 기존 이미지의 방대한 데이터 세트로 훈련받았고, 그것들은 그것들을 만든 예술가들의 동의 없이 인터넷에서 긁어 모았습니다. AI가 끊임없이 다른 사람의 숙제를 베끼는 거대한 비인가 미술 학교라고 생각하십시오.

LAION-5B와 같은 이러한 데이터 세트는 거대합니다. 수십억 개의 이미지가 웹의 모든 구석에서 빨아들여집니다. 당신의 그림. 내 그림. 모든 사람의 그림. '감사합니다'라는 말도 없이 모두 AI의 굶주린 입으로 들어갑니다.

그래서 당신이 "반 고흐 별이 빛나는 밤, 사이버펑크"라고 입력하고 AI가 모호하게 인상주의적인 도시 풍경을 뱉어낼 때, 그것은 독창적인 것을 창조하는 것이 아닙니다. 그것은 수많은 반 고흐 그림에서 배운 요소와 다른 예술가들에게서 훔친 수많은 사이버펑크 이미지를 리믹스하는 것입니다.

저작권 혼란: 누가 AI 걸작을 소유합니까?

이것은 까다로운 법적 질문을 제기합니다. 누가 AI가 생성한 그림에 대한 저작권을 소유합니까? 프롬프트를 입력한 사람일까요? AI 모델을 개발한 회사일까요? AI를 훈련하는 데 사용된 작품을 만든 예술가일까요? 현재까지 그 대답은 "아무도 정말 모른다!"입니다.

미국 저작권청은 이미 상당한 인간의 투입 없이 AI가 생성한 그림은 저작권 보호 대상이 아니라고 판결했습니다. 즉, 누구든지 당신에게 1페니도 지불하지 않고 당신의 AI "걸작"을 복사, 배포 및 이익을 얻을 수 있습니다. 좋죠?

"하지만 변형적입니다!"라는 방어

AI 그림 옹호자들은 AI 그림이 "변형적"이므로 공정 사용이라고 주장할 것입니다. 그들은 AI가 훈련받은 원본 작품과는 새롭고 다른 것을 창조하고 있다고 주장할 것입니다. 하지만 정말일까요? 아니면 예술적 진실성의 타이타닉에서 갑판 의자를 재배열하는 것일까요?

저는 대부분의 AI 그림이 기껏해야 파생적이고 최악의 경우 노골적인 표절이라고 주장합니다. 레고 블록을 가져와서 약간 다른 레고 집을 짓는 것과 같습니다. 물론 기술적으로는 새로운 구조이지만 여전히 똑같은 오래된 블록으로 만들어졌습니다.

해결책: 윤리적 AI와 예술가 보상

그렇다면 해결책은 무엇일까요? AI 그림을 완전히 금지해야 할까요? 아마 아닐 것입니다. 이미 엎질러진 물입니다. 그러나 우리는 예술가들을 위해 윤리적인 AI 개발과 공정한 보상을 요구할 수 있습니다.

**투명성:** AI 회사는 모델을 훈련하는 데 사용하는 데이터에 대해 투명해야 합니다. 예술가들은 그들의 동의 없이 그들의 작품이 사용되고 있는지 알 권리가 있습니다.
**옵트아웃 메커니즘:** 예술가들은 AI 훈련 데이터 세트에 그들의 작품이 사용되는 것을 옵트아웃할 수 있어야 합니다. 그것은 그들의 예술이고, 그들의 선택입니다.
**보상 모델:** AI 회사는 AI 모델을 훈련하는 데 사용되는 작품을 만든 예술가들에게 공정하게 보상하기 위해 보상 모델을 구현해야 합니다. 여기에는 라이선스 계약, 수익 공유 또는 기타 형태의 지불이 포함될 수 있습니다.

예술의 미래: 대체가 아닌 협업

AI는 예술가들에게 강력한 도구가 될 잠재력이 있습니다. 그러나 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 증강하는 데 사용해야 합니다. 예술의 미래는 협업의 미래가 되어야 합니다. AI와 인간 예술가들이 함께 협력하여 새롭고 혁신적인 작품을 만들어내는 것입니다. 그러나 AI 그림을 둘러싼 윤리적, 법적 문제를 해결해야만 미래가 모든 사람에게 공정하도록 보장할 수 있습니다.

그때까지 저는 AI "예술"에 대해 깊이 회의적일 것입니다. 창의적이지 않고 독창적이지 않으며 절도 위에 세워졌습니다. 임금님은 벌거벗었고, AI 그림 세계는 그저 정교한 예술 도둑들일 뿐입니다.